A- de 2021
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Harold Eduardo Sua Montaña
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por incumplimiento de carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala Plena procedió a levantar la suspensión de términos en el proceso de la referencia y a resolver las solicitudes de nulidad formuladas en contra de los Autos 044/21 y 515/21.
Luego de revisar los argumentos del peticionario, la Corte decidió NEGAR las solicitudes de nulidad formuladas por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montaña, por no cumplir con el requisito de carga argumentativa.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos en el expediente de la referencia, decretada mediante Auto 044 de 2021, y ORDERNAR a la Secretaria General de la Corte Constitucional que realice las anotaciones correspondientes.
- SEGUNDO. NEGAR la solicitud de nulidad formulada por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montana contra el
- cuarto. resolutivo del Auto 044 de 2021 y ADVERTIRLE que contra esta decision no procede recurso.
- TERCERO. NEGAR la solicitud de nulidad formulada por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montana contra el Auto 515 de 2021 y ADVERTIRLE que contra esta decision no procede recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.